水貨?德慧文化與美國麥種傳道會之事件的來龍去脈

過年期間,香港基督教界爆發一個爭議性的話題,香港德慧文化公司執行長陳培德先生在其臉書(FaceBook)公開一封信。發給香港各基督教文字事工機構同工暨香港各神學院、聖經學院師生,標題為「有關終止美國麥種傳道會書籍代理事宜」。

由於業務往來,本來麥種的潘秋松先生和劉淑媛女士都是陳先生臉書朋友,每次麥種有新書出版,或麥種閱讀發行,也都會在發佈相關消息時 tag 陳先生。但直到有朋友來傳來此信,才發現陳先生在發此信之前已經將我們從他的臉書封鎖。

本來是常見的終止商業合約,卻因雙方對合約內容解讀不同,陳先生竟然發公開信,並刊登在臉書上。從而引發一連串風波。實在是始料未及。網路上有一些人僅憑片面的或部分的資訊,就進行評論,並指責當事人,甚至無辜的神學生也被捲入其中。為了讓公眾了解此事,本文試圖整理在網路上的相關資訊,必要時加上麥種這一面的一些補充說明。後續若有進一步發展,也會在本文更新。

先從陳先生的公開信說起吧

10982454_10205895914107474_7499601690236410711_n朋友取自陳先生臉書

由於此信,引發香港一些網誌評論,甚至指責麥種在香港銷售「水貨」,質疑神學生是否應該購買「水貨」。

之所以有神學院的特惠價格,源自「麥種全職牧者與神學生購書基金」,這是我們特別商請在歐洲做生意的一位弟兄,奉獻2萬歐元設立的,以最便宜的價格幫助牧者與準牧者。當時,由於台灣和香港都設有代理商,故此基金僅適用於其他地區。每多久,錢用完了。但我們不忍心讓經濟力量有限的神學生因為錢而無法購買所需書籍,故將該基金改名為「麥種神學生購書基金」。該計劃一直登載在麥種網站上。

2012年下半年,台灣某神學生在網上看到該消息,來信詢問可否申請。不忍拒絕,遂知會在代理商台灣福音證主協會,感謝證主慨然同意,始展開此計劃在台灣地區的推展。

引發此次爭議的香港地區,其實早在2012年就有學生主動來詢問,我們傳了書單給他們,但最後於7月24日電郵回覆如下:

因為香港有代理商,我們很難做這個優惠決定,並且須要通知他們。或許他們也會給你們很多的優惠。如果是的話,就是跟他們訂購。因為這裡面牽涉合同問題。

 因此,若涉及合同問題,我們不會繞過代理商,進行所謂的「水貨」交易。

那麼,此次何以有此糾紛?那是因為2月初有香港神學生來洽詢申請該基金的可能性。我們傳了一張書單給他們,但並未進行訂購事宜。由於下述諸多原因,麥種於2月4日(香港時間)通知陳先生,即日解除合約。陳先生也回覆「同工稍後會跟進處理付款和退貨事宜」。由於合約已經終止,我們自然有權進行香港地區的銷售事宜。我們並於2月11日通知對方解約是因對方片面違約:「由於貴公司違反了合約第五條『第一年採購量不少於港幣xxxxx元』,本會決定立刻終止該合同,自即日起不再出貨,並請於一個月內結清前賬,處理退貨事宜。謝謝貴公司一年多來的合作。」但從此未接到德慧任何回信。未料德慧卻在各神學院百般阻撓,警告無辜的學生說購買麥種書籍會有法律問題,更進而於2月17日(香港時間)發佈該信函,引發所謂的「水貨」問題。

2月19日(美國時間)間接得到該信之後,我們在臉書上做出以下回應

大年初一,接到朋友轉來,香港原代理商德慧文化公司負責人陳培德先生公開信(如圖),謹此簡單聲明,會另函發送香港各基督教文字事工機構與神學院、聖經院校:

1. 德慧文化作為香港地區代理商,一再以市場艱難與前代理商道聲出版社尚積壓庫存為由,違背雙方簽訂合同。
2. 先是於2014年初,正式開始代理時,竟然許多書籍連一本都不進貨。
3. 將包銷付款改為寄售付款。
4. 合約規定,麥種新書,德慧需要包銷200本,《新約希臘文讀本》竟然1本也不進貨,後來勉強改為20本。
5. 德慧文化2014年銷售總額未達合約規定。
6. 德慧文化在未事先協商的情況下,逕自退回《青少年的壓力,我懂》與《路得記》各100本。
7. 故德慧於麥種合約並非期滿結束,而是一再片面違約,故麥種已通知德慧,立刻終止代理關係(而非如陳先生函中所說到五月四日才生效),並停止發貨給德慧。陳先生與其同仁卻不予回應,反而到處放風聲說麥種違約。
8. 麥種神學生購書基金,存在已十年。德慧簽訂合約時應該早已了解。
9. 麥種曾數次公開表達,麥種神學生購書基金早已用罄,但神學生前來申請,我們不忍拒絕,而非陳先生所說「收取了信徒大量奉獻」。
10. 解除德慧代理關係,麥種在港不再設代理,將直接面對書房與讀者。我們會尋找願意合作的書房,於三月份開始推廣新書,將以一個月為期,以訂價五折批發新書,但書房必須以七折銷售給讀者。

麥種同樣保留追究德慧違約之法律責任。

陳先生迅速(香港時間2月20日)在網路上做出回應

乙未年大戲續演,求主憐憫!

謝謝您們的關心和垂注!現借用閣下的版面提出一些回應,以正視聽。
其實我本人正是麥種前香港總代理(香港道聲)的前任社長(服務於1995-2001年),香港道聲擔任麥種的香港代理達九年之久。對於這次「飛來艷福」,小小的德慧文化怎會不抱戒心!?
麥種回應的第1-3項是他們同意了的作法,主要是我們必須顧念上任代理的勞苦,手上的不可退換存貨貨值高達港幣七位數字,他們也需要向教會和奉獻者負責,這原是兩全其美的好事。我明白這對於麥種的收入會是個大倒退,不過讓道聲並行代理去清理庫存也只是一年的過渡性安排。德慧文化因此有時間和實際經驗去了解麥種書籍銷售實況。事實上,德慧文化自2006年8月創辦以來,至今仍堅持以有限公司註冊,目的正是希望不要倚靠奉獻來生存,免得扭曲了發展。小小單位的成長,豈能不加倍小心哩!
第5項的銷售總額是2013年9月簽約時根據潘氏夫婦二人提供數字釐訂的,沒有經過驗證。上述讓道聲並行代理一年的作法,也該是導致我方實質營銷減少的主因。銷售總額是可以由雙方定期作檢討的;若不滿意,撤換代理又何妨。合約上是有清楚的退場機制規定,潘氏夫婦怎可以說停便停,這是甚麼樣的程序公義?
第4項描述並非事實。原來的來書都是簡體字版,按雙方協議香港不賣簡體版,故全部退回。後來來的200冊是繁體書,現在還在庫裡,需要照片來證明嗎?第6項退書是按合約規定辦理的,合約規定是按「每年可享採購量之百分之十為退貨額度(需要時)」,絕對沒有指是某一書籍總量的百分之十。我們過去九年來擔任校園書房出版社港澳地區總代理也是如此比照辦理,絕非取巧。
我在公開函件中提及發現有人在香港的神學院中搞六折促銷活動,這是暗中繞過代理的行為,在台灣早已發生了三年,當地代理一直在啞忍。其他的也不想多說了,就由大家來自行判斷好了!
培德字

陳先生該回應漏洞百出,尤其關係到第5項與麥種之前的香港代理商道聲。若要反駁,我們必須使用我們於2013年下末秋初在港與陳先生的對話,以及歷來雙方來往信函涉及道聲的資料。顧及陳先生隱私,我們僅選擇與麥種和德慧有直接關係的部分回應(綜合整理,香港相關網誌與陳先生的臉書都沒有跟進這部分):

關於神學生購書基金,本是幫助神學生之美意,且行之有年,雙方簽訂合約之前早已存在,今後不再解釋。麥種與台灣代理人,更輪不到陳先生置喙。借用陳先生的話,上文1-3項是「迫於無奈」而默默承受,他老是拿前一任代理道聲為由,片面違反合約,而今卻說麥種片面解除合約?既然德慧屢次違背合約內容,麥種自然有權解除合約,麥種也有權不再遵行該合約。這又何來所謂「程序正義」問題?陳先生口口聲聲「正義」,我們就來看看他的「正義」吧

陳先生文中提及「第4項描述並非事實。原來的來書都是簡體字版,按雙方協議香港不賣簡體版,故全部退回。裏面存在若干與事實不符之處。我們提出下列請求,讓大眾公評何為「事實」,何為「謊言」。我們非常盼望他能公佈照片與文件,如果陳先生能證明下列幾點,麥種傳道會從此結束全球事工。若拿不出,適足以證明孰真孰假。 

1。請陳先生公佈合約內容,哪一條雙方協議香港不賣簡體版?
2。請陳先生提供文件證明:麥種曾經出貨200本簡體版的《新約希臘文讀本》給德慧。
3。請陳先生提供文件證明:德慧將200本簡體版的《新約希臘文讀本》退回麥種。
4。請陳先生提供照片證明:麥種後來出貨200本繁體版的《新約希臘文讀本》給德慧,現在還躺在倉庫裏。

但2月20日(香港時間)之後,未見陳先生提出任何文件與照片(因為拿不出來,《新約希臘文讀本》根本沒有繁體版),也未能做出回應,僅在其臉書繼續編造似是而非的言論,與一小撮人不斷攻擊麥種。我們非常感謝所有關心、支持麥種的朋友,僅在私訊中表達關切,並詢問更多詳情,而沒有做出任何不理性的回應。但很遺憾的,在陳先生的臉書,甚至在一些毫不相干、卻聽信他片面之詞的人的臉書上,盡是謾罵之詞,還做了些不足為外人道的小動作。

在這期間,有朋友規勸我們雙方私下處理此事,對方竟然說不是他們主動挑起的。請陳先生提供證據,證明麥種如何挑起?謝謝這幾位朋友的善意規勸。我們也希望如此,但事情發展至此,縱使麥種願意息事寧人,也已經不可能私了。我們再次呼籲並引頸以待陳先生儘快拿出相關文件。

最後,也要向相關神學院師生致歉,讓諸位無端捲入這場風波,實在不該。請諸位好好專心在教導與學習的工作上。華人教會的未來,不能沒有你們。也請諸位以此次事件為鑒,與我們一同學習神藉此教導我們的功課。至於網路達人們,也請記取教訓,學習「快快地聽,慢慢地說」,不要僅聽片面之詞就下斷言,更不要因為朋友關係就無視於事實真相。求神賜福諸位。

********
洛杉磯時間2015年2月23日上午10時10分更新
今晨01:15接到該神學院購書小組來函:

訂書小組商量過後,你們可以繼續送來學院

但為了減少學校困擾,影響學生學習,我們已決定取消此次購書,並將已收款項退回。為了造成該校困擾,深感歉意,麥種會在《講道與講道的人》一書出版後,贈送該校老師與校本部全時間學生每人一本。

在終止與德慧合約後還有一批購書活動,尚未付款。我們也取消,並鼓勵朋友至各書房(包括德慧)購買。為了向這些朋友致歉,我們也決定每人贈送一本小書。

我們願意退讓一步,讓德慧可以在五月3日以前消化現有庫存。其間,麥種不在香港地區推廣舊書。但即將出版新書,依照合約,德慧無權過問。我們也會尋找當地願意合作推廣的書房,給予讀者最佳的優惠。待五月3日以後,麥種會繼續進行「神學生購書基金在港」推廣工作。若書房願意協助,我們也會協商如何合作。

至於德慧方面,願否提供前面所提的文件與照片,如果連陳先生都不願意證明自己的誠信,我們不願、也無權勉強。

希望紛擾就此結束。除了繼續出版信仰正統、造就信徒、服事教會的書籍,我們會繼續透過各種管道——包括《麥種閱讀》臉書、本網誌、微信(帳號 akowtw)、麥種網站——發表各類文章,請諸位繼續關注、代禱,希望神的名能因為我們的事奉、甚至我們的軟弱與不足而得著榮耀。但是,主啊,開恩可憐我這個罪人。

********
洛杉磯時間2015年2月23日下午7時分更新
非常感謝德慧陳先生終於拿出照片和來往電郵!可是,我曾承諾:「我們非常盼望他能公佈照片與文件,如果陳先生能證明下列幾點,麥種傳道會從此結束全球事工」呀呀呀,麥種會不會就此結束了呢?我可是言出必行的!

先看第一張照片(左圖),陳先生附有下列文字

若連基本記憶和記錄都沒有管好,怎麼辦文字事工。

是是是!怎麼有資格呢?

馬上有位William Tang 先生(此人與這次事件有非常密切關係,但不說也罷)回應囉!

William Tang 甚麽是真相,大家自已尋找!如有出貨單,銷售單據,倉存記錄,以致核數的存貨記錄;請麥種傳道會的負責人出來答話!先前你不是説德慧無進貨,因而違約嗎?現在人家提供証據,請出來公開答話,不要轉移視線!如麥種仍有懷疑,我們可找公証人上倉點貨及查核各銷售、進貨單據及電郵!
如德慧在文件上有做假,大家放心。偽做假文件在香港是刑事罪行,一定要坐牢!
來吧,真誠面對事件,真誠面對上主!正面對話吧!
11009637_10153030844769927_1581824114_o 10997859_10153030856454927_856173793_o  


咦!未經當事人同意,直接把電郵截圖公佈在網路上,有沒有違背法律或程序正義?

陳先生接著公佈雙方合約:

10985944_10205936552843417_5298509439928246908_n 11021112_10205936553163425_5337168353703394857_n

還留有下列文字

作為出版社在當地的總代理,我們一直在努力以赴。你可以批評我們能力不濟,但不可詆毀我們不認真!你可以說我們銷售沒有達到預期,總不應自行售賣水貨。你可以說我們理解有誤,何竟要說些與約定不符的事。你可以提出終止合作,卻不可顛三倒四謊話連連。你可以說我們難於溝通,惟絕不能誣蔑人格。為了讓公眾明白事情,我們決定公開合約,並承擔一切後果。求主憐憫!

不過,撇下別的不談,請諸位看官耐心溫習一下我2月19日(美國時間)請回應陳先生時所說的第4點:

合約規定,麥種新書,德慧需要包銷200本,《新約希臘文讀本》竟然1本也不進貨,後來勉強改為20本。

陳先生當時的回應:

第4項描述並非事實。原來的來書都是簡體字版,按雙方協議香港不賣簡體版,故全部退回後來來的200冊是繁體書,現在還在庫裡,需要照片來證明嗎?

我再回應

1。請陳先生公佈合約內容,哪一條雙方協議香港不賣簡體版?
2。請陳先生提供文件證明:麥種曾經出貨200本簡體版的《新約希臘文讀本》給德慧。
3。請陳先生提供文件證明:德慧將200本簡體版的《新約希臘文讀本》退回麥種。
4。請陳先生提供照片證明:麥種後來出貨200本繁體版的《新約希臘文讀本》給德慧,現在還躺在倉庫裏。

請看陳先生方才公佈的合約(有沒有法律問題?)。或許您和我一樣老眼昏花,容我把合約第四款文字打在下面

自簽約日起,甲方將新產品至少200本,樣本定量的百分之一(1%),交乙方專賣發行。⋯⋯

裏面有「香港不賣簡體版」的協議嗎?

陳先生仍然沒有提供麥種曾經出貨200本簡體版的《新約希臘文讀本》給德慧的證據(因為:沒有!)。

陳先生仍然沒有提供德慧將200本簡體版的《新約希臘文讀本》退回麥種的證據(因為:沒有!)。

陳先生提供躺在倉庫裏面那批書,是200本繁體版的《新約希臘文讀本》嗎?

 我一再給陳先生機會,但他拿出來的卻不是回應時所說的。我也早已明講:麥種根本沒有出版繁體版的《新約希臘文讀本》!!

德慧只進貨20本簡體版的《新約希臘文讀本》!!並不是照片裏面這些《聖經希臘文進階:讀本》,它的真面目如下:

11002289_10153068479053363_523043901_o

還需多說嗎?

諸位看官會不會覺得「歹戲拖棚」?不好意思,這是台灣話,不過意思應該不用解釋。作為文字工作的執行長,不知陳先生在回應別人文字前,有沒有詳細看清楚別人說的話?有沒有基本記憶和記錄都沒有管好?

好啦!那位William Tang先生,德慧有沒有在文件上有做假?要不要因為偽做假文件承擔刑事罪行?是不是一定要坐牢!

拜託陳先生,我的美國時間很寶貴,玩也要又快又準吧!您和貴司同仁春節還多放一天假,我可完全沒放假,還慘遭數群殺手追殺,能不能不要玩了?

********
洛杉磯時間2015年2月23日下午9時30分補充
剛剛想到一點,略作補充,免遭誤會:

根據陳先生電郵截圖:麥種同意

「3 May 2015 結束終止合約可以。」

這封信是麥種劉淑媛女士於2015年2月5日 下午6:16 寫的。但是陳先生沒有提供這封電郵的上文。德慧同工於 2015年2月5日 下午5:21 寫道:

按照合約規定, 於 4 Feb 2015通知, 我們將於 3 May 2015 結束終止合約. 」

(10:08PM更正:陳先生截取電郵圖,有這一段。剛剛不察,抱歉。)

About akowcm

文士受教作天國的門徒
本篇發表於 Uncategorized。將永久鏈結加入書籤。

2 Responses to 水貨?德慧文化與美國麥種傳道會之事件的來龍去脈

  1. 引用通告: 用水貨,有何不對?從德慧文化與美國麥種傳道會之事件帶來的反思 « Peter Koo's Blog

  2. 引用通告: 用水貨,有何不對?從德慧文化與美國麥種傳道會之事件帶來的反思 - 信仰百川

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s